Чернокож ученик от гимназията в Тексас, спрян заради коса, вероятно няма да се върне в класа си скоро

ХЮСТЪН (AP) — Чернокож възпитаник от гимназията в Тексас, който е бил порядъчен и държан надалеч от класната си стая в продължение на месеци, тъй като отказвал да промени прическата си, надали скоро ще се върне при постоянните си съученици.

Усилията на юриста на Дарил Джордж да изиска от арбитър да спре наказването му от неговия учебен регион в региона на Хюстън поради неговите местоположения, както и делото за цивилен права, заведено от него и фамилията му през септември, остава в изчакване във федералния съд.

Джордж, на 18 години, се завърна към прекъсване от учебно заведение в своя кампус, гимназията Барбърс Хил в Мон Белвийо, Тексас, предходната седмица и към този момент ще остане там. Преди това той беше прекарал месец в дисциплинарна стратегия отвън уеб страницата.

Ето някои неща, които би трябвало да знаете по отношение на това за какво дисциплината на Джордж по отношение на прическата му продължава с месеци, за какво неговият учебен регион счита, че дейностите му са оправдани и по какъв начин разнообразни правни въпроси усложняват ситуацията на Джордж.

ЗАЩО ДАРИЛ ДЖОРДЖ ПРОДЪЛЖАВА ДА Е ДИСЦИПЛИНИРАН И НЕ МОЖЕ ДА съдебна експертиза ВЪРНЕ В КЛАС?

Джордж беше изваден за първи път от класната си стая през август, откакто учебните чиновници споделиха, че местоположението му е паднала под веждите и ушите му и е нарушила дрескода на региона. Семейството му твърди, че прическата му не нарушава никакви правила.

Али Букър, юристът на фамилията на Джордж, сподели след чуване в сряда по федералното дело, че хората са се опитвали да кажат на Джордж, че би трябвало да се откаже и отряза косата му.

„ Но той няма да се счупи. Той е мощен... Той споделя: „ Няма да си подстрижа косата, само че просто не мога да допускам, че преминавам през това “, сподели Букър. Но Букър добави, че се опасява, че Джордж в последна сметка може да бъде изключен.

КАКВО Е CROWN ACT И ЗАЩО УЧИЛИЩНИЯТ ОКРУГ СМЯТА, ЧЕ НЕ Гражданско отделение НАРУШАВА?

Семейството на Джордж твърди, че наказването му е дискриминационно и нарушава CROWN Act, който стана закон в Тексас през септември и е има за цел да забрани дискриминирането на коса, учредена на раса, и не разрешава на работодателите и учебните заведения да санкционират хора заради текстура на косата или защитни прически, в това число афрос, плитки, дредове, усуквания или банту възли.

В правосъдни каузи юристите на Barbers Hill School District съобщи, че учениците нямат предпазено право според федералния закон да носят косата си с дължината и стила по собствен избор, до момента в който посещават учебно заведение.

По време на правосъдното чуване в сряда Джонатан Бруш, един от прокурорите на учебния окръг, сподели, че Barbers Hill от десетилетия има политика за ограничение на косата за възпитаници от мъжки пол, обвързвана с дължината.

„ Локовете постоянно са били позволени “, сподели Бруш.

Джалиса Рийд, помощник професор в университета Корнел, чиито проучвания се концентрират върху пресечните точки на културата на хубостта, идентичността и мястото, осведомени от човешката география, сподели, че многократните опити да се управлява изражението на черната коса посредством такива политики демонстрират нуждата от CROWN Act в федерално равнище.

„ Вместо да наказваме учениците, даването на благоприятни условия да научат повече за културните прически може да обогати образователната среда и да насърчи приемането на разликите “, сподели Рийд.

Уилям Шърман, юрист във Вашингтон, окръг Колумбия, и юридически пълководец за CROWN Act, сподели, че на Джордж е отказано обучение.

„ Защо? Защото прическата му не дава отговор на европоцентричния блян за подреден и чист “, сподели той.

КОИ СА ДРУГИ ПРАВНИ ВЪПРОСИ, КОИТО УСЛОЖНЯВАТ СЛУЧАЯ НА ДАРИЛ ДЖОРДЖ?

Семейството на Джордж е подало публична тъжба до Тексаската просветителна организация и федерален иск за цивилен права против губернатор Грег Абът и основния прокурор Кен Пакстън дружно с учебния регион, потвърждавайки, че не са съумели да наложат Закона за короната. Делото е пред окръжния арбитър на Съединени американски щати Чарлз Ескридж.

Училищният окръг е завел настрана дело в окръжния съд на щата, като желае от арбитър да обясни дали рестриктивните мерки му за дрескод, ограничаващи дължината на косата на учениците за момчета, нарушават закона CROWN. Но юристът на Джордж подаде молба за пренасяне на делото във федералния съд. Този обособен случай е пред различен федерален арбитър от Хюстън.

По време на правосъдното чуване в сряда Ескридж разиска искане за сливане на двата каузи, както и претенции за отменяне на делото против Абът и Пакстън и учебния регион и за преместете случая във федералния съд в близкия Галвестън.

Букър сподели, че се надява да аргументира искане за краткотрайна възбрана, която да спре наказването на Джордж от учебния регион, до момента в който неговият случай не бъде решен. Но тя сподели, че не може да направи това, до момента в който Ескридж първо не се произнесе по тези други оферти и това може да се случи чак при започване на идната година.

„ Много е разочароващо. Просто е поразително, тъй като като че ли просто искаш да стигнеш до там... знаейки, че ще спечелиш. Създаден е казус. Ще спечелим разпореждането “, сподели Букър.

Политиката на Barbers Hill по отношение на прическите на учениците беше оспорена преди този момент във федерален правосъден развой от май 2020 година, заведен от двама други студенти. И двамата възпитаници се отдръпнаха от гимназията, само че един се върна, откакто федерален арбитър издаде краткотрайна възбрана, като сподели, че ученикът демонстрира „ забележителна възможност “, че правата му на независимост на словото и да бъде свободен от расова дискриминация ще бъдат нарушени, в случай че не му бъде разрешено да се върне в кампус. Това правосъдно дело остава висящо.

___

Авторът на AP Education Мъмфри заяви от Финикс.

___

Следвайте Хуан А. Лозано в X, прочут преди като Twitter: twitter.com/juanlozano70